Современное общество изменилось, по сравнению с прежними временами. Сегодня мужчины и женщины могут спорить о том, должен ли мужчина обеспечивать женщину. Тема активно обсуждается в социальных сетях и является актуальной для семей.

Проблемы в семье решаются с помощью специалиста, там мнение психолога считается авторитетным.

Попробуем заглянуть в природу человека, чтобы устранить имеющиеся сомнения и разногласия по интересующему нас вопросу.
Должен ли мужчина обеспечивать женщину – мнение семейного психолога
Должен ли мужчина обеспечивать женщину – мнение семейного психолога
Любовь мужчины выражается в трёх формах: он прилюдно заявляет свои права на вас, защищает и обеспечивает.
Стив Харви. "Вы ничего не знаете о мужчинах"

Почему мужчина должен это делать?


Во времена зарождения человеческой цивилизации охота была единственным способом для выживания. Учитывая, что дело требовало физических усилий, мужчина выполнял эту роль. На женщину ложились обязанности по уходу за домом. Возникла традиция, которая возвеличивала мужчину, как добытчика, а женщину – хранительницей домашнего очага.

Сегодняшнее время позволяет забыть о таких способах получения пищи, как:
  • Охота;
  • Земледелие;
  • Набеги и грабежи;

Достаточно думать головой, чтобы обеспечивать семью. Это привело к частичному исчезновению первоначальной традиции. Можно встретить семьи, где женщина зарабатывает, а мужчина тратит. Такое противоречие приводит к навязыванию ложной картины о мужчине следующим поколениям.

Способ заработка подразумевает профессию или собственное дело. Мужчина должен чем-то заниматься, чтобы обеспечивать женщину. Если он теряет возможность, наступает этап деградации. Истинная биологическая функция заложена в сознании в молодом возрасте.

Это не значит, что мужчина должен женщине. Еще в древние времена он был защитником и опорой. Природа обязывает его работать, чтобы дать женщине будущее.

Будет ли женщина давать что-то взамен?

Веселящаяся пара на свидании
Веселящаяся пара на свидании

Роль женщины состоит в заботе о мужчине и хранении домашнего очага. Когда женщина не получает условий для жизни, ее внутренняя энергия теряет силу. Это приводит к тому, что женщина не может видеть в своей половине защитника, покровителя и добытчика.

Мнение психологов совпадает с истинной картиной. Когда женщина получает все необходимое, она заботится, поддерживает и держит духовное состояние семьи в благоприятном состоянии.

Чтобы окончательно убедиться в правоте мнения, достаточно посмотреть на современных представительниц слабого пола. Они пытаются построить карьеру, заработать денег и обеспечить себя. К чему это приводит? Девушке не хватает время для отношений с мужчиной, она становится злой и раздражительной. Разве так выглядит настоящая женщина?

Обеспечив женщину любовью и материальным состоянием, мужчина будет получать поддержку, внимание и мотивацию. Должна ли женщина работать? Нет. Ей необходимы силы, чтобы вдохновлять мужчину. Если он заметит, что вторая половина зарабатывает больше, самооценка и смысл жизни теряется, что приводит к разрушению семьи. Девушка может зарабатывать, но любимым делом, что не требует физических сил.
Успех обеспечивает высокая планка требований к себе, а не к другим.
Джулиана Вильсон


Как это скажется на отношениях?

Мужчина дарит подарки женщине
Мужчина дарит подарки женщине

Идеальная семья – это семья, в которой женщина не знает, откуда берутся деньги, а мужчине не понятно, куда они деваются. Звучит громко, но отображает картину обеспеченности в материальном и духовном плане.

Деньги должны куда-то уходить. Мужчина экономит и думает, куда их лучше вложить. Иногда не позволяет себе мелочей. Женщина в этом плане благоразумней, если в семью нужно что-нибудь, она это купит.

Для справки, молодой человек получает стимул, если деньги куда-то деваются. Это заставляет работать и получать от женщины вдохновение. Процесс не является замкнутым кругом, а нормальной картиной материальных отношений в семье.


Деньги – воплощение мужской заботы и любви. Они выражается в подарках, недвижимости и конкретных вещах. Женщина, принимая их, становится счастливей. В такой момент она готова дать своему покровителю все, что нужно.
Например:
  1. Заботу;
  2. Чистые вещи;
  3. Изобилие вкусной еды;
  4. Ребенка;
  5. Уютную домашнюю атмосферу.

Когда материальное положение поправляется, женщина направляет своего мужчину в духовной истине. Он всегда ищет смысл жизни, пытается ответить на вопросы и узнать место на земле. Без вдохновения второй половины его поиски приведут к нервным срывам и депрессиям.

Важно, не стоит думать, что женщина должна быть с кастрюлей борща, а мужчина – с молотком. Эти предметы являются инструментами для воплощения главной роли. Для мужчины – это обеспечение второй половины, для женщины – мотивирование молодого человека и уход за детьми.


Почему счастье там, где семья обеспечена, а дети ухожены? Мужчина выполняет свою роль и зарабатывает деньги, чтобы обеспечить семью. Женщина принимает любовь второй половины и возвращает ее в виде заботы, вдохновения и ухода за семьей.



Как выглядит правда?

Мужчина озабочен расходами...
Мужчина озабочен расходами...

Вопрос, должен ли мужчина обеспечивать свою женщину, актуален сегодня. Если посмотреть на текущее состояние мужчин и женщин – все понятия подменены, старинная традиция утеряна. Женщина пытается самостоятельно содержать себя, забывая о природном предназначении.

Мужчина обязан содержать вторую половину и зарабатывать для улучшения материального состояния семьи. Не потому, что он должен, а потому, что природа требует. Если рядом нет женщины, требующей подвигов, поступков и труда – мужчина становится мальчиком. Девушка дарит заботу, вдохновение и счастье в семье.

А Вы как считаете, должен ли мужчина обеспечивать женщину? Актуально ли мнение эксперта? Ждем комментариев.

·

Как Вы считаете, должен ли мужчина полностью обеспечивать любимую женщину?
ПСИ-МОДЕРН в ДЗЕН
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook
Вопросы и Ответы
Рекомендуем
Комментариев к материалу: 65
  1. Александр
    Да конечно, я считаю, что мужчина должен обеспечивать женщину. Как говорится в статье: сильный пол издавна считался защитником и добытчиком. Но в нашем современном мире это уже не так ярко выражается. В 20 - м век женщины начали активно добиваться равноправия. И на сегодняшний день, женщина зачастую зарабатывает больше мужчины. Прекрасный пол освоил много мужских профессий и обрел так сказать независимость. А хорошо это или плохо? Хотелось бы услышать мнение других.
  2. Марина
    Может я немного заумно, но скажу так: ОБЯЗАН, а не должен. В чем разница?
    Должен - это кому-то (в данном случае, женщине). И понятно, что никто никому не должен и женщина в принципе справится!
    А вот ОБЧЗАН - это дело другое! Это как нарушить закон! Нарушил - жди расплаты, будешь наказан! И женщины здесь совсем непричастны, не ими эти законы создавались. А чем наказан: самооценка будет низкой в любом случае, гордиться будет нечем, уважения не будет ни в обществе ни к себе самому.. счастья тоже не видать.. самые простые примеры.. могут и похлеще быть наказания..
    1. Александр
      Не обязан.Потому что слишком много на мужчину навалили обязанностей.
      1. Роксана
        "Навалили обязанности"?)) Все претензии к Творцу, создавшему мужчину и женщину с различным предназначением.)
        1. Алексей
          Не путайте пословицу придуманную пикаперами для укладки "чего хочет женщина- того хочет бог" и вбитой в ватный мозг подкаблучникам. Мужчина должен быть счастлив!
          1. Я
            Согласна, мужчина должен быть счастлив. Человек счастлив, когда у него все хорошо, а все хорошо у него, когда он следует своей природе. Подкаблучник, никчемушник и прочие виды отклонений от нормального мужчины несчастны, потому что не выполняют свое предназначение. Они не дают миру то, для чего предназначены, нарушается взаимоотношение с миром, нет счастья
        2. Александр
          Все претензии к самим мужчинам и женщинам,забывшим свои предназначения в жизни.
    2. Serge
      Обязан, должен - это синонимы. Эти термины не совсем применимы к совместной жизни. Тот на ком лежит обязанность или долг, в большинстве случаев чувствует себя угнетенным так как действует не из собственного желания, а из сторонних требований. Чуть получше, если он сам их принял и установил для себя, но опять если баланса в отношениях не будет, то все будет печально. Да и никаких наказаний не будет. Наоборот, если хоть женщина, хоть мужчина будет жить в постоянном понимании, что обязан(а), то это прямой путь к проблемам с сердцем.
    3. Игорь
      облезешь, содержать тебя. что взамен дать можешь? только дырку свою? ну так я тебя расстрою, она вообще ничего не стоит
      1. Я
        увы, это вопль нищего душой и разумом... Включены только низменные инстинкты, ничего другого вокруг себя не видит...
  3. Евгений
    Я вот тоже хочу и умею- готовить, поддерживать домашний уют, создавать в доме духовное состояние в благоприятной атмосфере, а лишить меня этого и я стану злым и неудовлетворённым. И не надо мной манипулировать и на подвиги меня "толкать", это вызывает только ощущение Иванушки-дурачка, которым крутят как хотят. Раздайте всем гитары и ждите что все будут Высоцкими. Нет конечно, так и в жизни- кто что сумеет, то и "сыграет". Не каждому дано. Поэтому все хотелки надо соизмерять с природными способностями каждого.
  4. Владимир
    Самое смешное,даже жить не должен.Мужчина вполне и жить может один.А раз нету совместного очага и совместного дома,то нету и обеспечения.Семья просто не создается как таковая.
  5. Кристина
    Я в шоке от комментов и статистики в ответах. Больше половины считают. что мужчина обязан обеспечивать. Теперь ясно . почему каждый второй мужчина после 40 лет разведен и жениться снова не собирается. От таких жен и уходят. которые считают. что он один им ВСЁ обязан !!!
    1. Светлана
      Кристина, а от других не уходят? от работающих и обеспечивающих себя сами? мое мнение - мужчина уходит тогда, когда перестает получать некую внутреннюю энергию от женщины, которая ему жизненно необходима.А перестает он ее получать, когда у женщины эта энергия исчерпана ( и изматывающей работой в том числе), когда заканчивается внутренний ресурс.
      1. Валерий
        Семья это круглый стол - без углов, а не игра в одни ворота. Это прежде всего баланс духовной энергии, а потом рождение материальной составляющей. А у Вас круговорот - вот если энергия женщины исчерпана, то в этом виноват мужчина. А если наоборот, то кто виноват?
    2. Павел
      Вам,Кристина, Тысяча очков вперёд.Это и отличает умную (мудрую) женщину от средненькой бабёнки содержанки..Вы есть в Вк? ))
  6. Иван
    Женщины, хотя и прекрасный, но слабый пол. И удел слабого пола беречь очаг, воспитывать детей, создавать уют и атмосферу в доме. Атмосферу взаимопонимания, любви и добра. Ну, а мужчина, как сильный телом и духом, обязан взять на себя более трудную задачу - зарабатывать деньги и содержать жену и детей. И всегда помнить, что в основе семейного благополучия лежит способность уступить...
    1. Татьяна
      Спасибо за ваше мнение, хоть кто-то еще думает, как было заложено изначально,а то тяжело читать, что никто никому не должен.
    2. ю
      слова, слова, слова...:) Вы очень молоды, видимо. В возрасте после 50, много ли Вы сможете принести к ногам Вашей Прекрасной Даме, ждущей Вас в чудесной атмосфере уютного дома? Господа, вернитесь в реальность. Все мы люди, все мы стареем, болеем, теряем работу, деньги, силы, возможности. Ни женщина не должна быть прикована к созданию какой-то там атмосферы, ни мужчина не должен оставаться один на один с обеспечением выживания своей семьи в этом мире.
    3. Севостьян
      "Каблук",он и в африке "каблук"!
  7. Ольга
    Никто ничего никому не должен, кроме родителей, которые именно ДОЛЖНЫ своим детям, потому что это они породили их на свет. Мужчина явно НЕ ДОЛЖЕН своей женщине НИЧЕГО, тем более уж ее содержать и обеспечивать. Есть такое понятие, хочет он или не хочет, вот в этом и вся суть вопроса. Мужчина обеспечивает женщину не потому что ОН ДОЛЖЕН, а потому что он НЕ МОЖЕТ ПО ДРУГОМУ. Так же как и женщина НЕ ДОЛЖНА своему мужу готовить, например, стирать, гладить его вещи. Если мужчина вызывает желание делать что-то лично для него - она это делает, не потому что ОНА ОБЯЗАНА,( в идеале и должен вызывать), а потому что не может иначе, ибо хочет стараться для него, делать ему приятное. А такие дамы, которым вечно все что-то должны, остаются одиночками, потому что ни один уважающий себя мужчина, не будет с той, кто считает, что он ей ОБЯЗАН.
    1. Кирилл
      Полностью поддерживаю Ваше мнение.
    2. Павел.
      Ольга!очень заинтересовался вашим ответом,в этом меркантильном и продажном мире.Считаю ваш ответ достойным мудрой женщины.Отношения,любовь и товарно-денежный вопрос нельзя приравнивать.Все кто думает что им кто-то что-то должен скорее всего обречены на провал..Возможно ли продолжить общение со столь не глупой женщиной?=)
  8. Малообразованный абориген
    Любовь мужчины выражается в трёх формах: он прeлюдно после этого бреда читать перестал. При людях. Жертвы еге в действии.
  9. Ирина
    Не правда. Мужчина охотился на мамонта, а женщина охотилась на мелкую животность плюс собирала ягоды, коренья и т.д и т.п. тотесть мужчина был лентяем всегда. При этом на мамонта ониохотился раз в неделю, а женщина еду каждый день добывала. Сейчас женщина по крайней мере не обязана еормить мужчину.
  10. Анастасия
    Какая разница как кто считает. Сейчас мужчины сами не хотят обеспечивать семью, детей, перекладывают это на жену. Происходит это под видом равноправия, при этом не принимается если жена не работает. Жена обязана и вынуждена сама себя обеспечивать, не потому что сама так решила... Сейчас мужчины такие.
    1. Карина
      Если равноправие, то отдайте часть дел мужчине, не перенапрягайтесь. Уважайте себя!
  11. yu
    Бредово. Мужчина должен своим несовершеннолетним детям и, не способной на великие свершения на последних сроках беременности и во время ухода за маленькими детьми, жене. Потому как, без этого его потомство категорически не выживет. А почему он один должен тащить ответственность за материальное обеспечение и выживание семьи, когда дети подросли, а жена может по состоянию здоровья работать? Нет, конечно, если он хочет, если ему "вкайф" это, пожалуйста. И главное, если он может. А в сегодняшней ситуации, один человек, не вор, не олигарх и прочий сор, долго ли сможет содержать нескольких? Ну, и самое крутое в вышеприведенном тексте - женщина должна расплачиваться за содержание. Супер. Деньги есть - хорошее отношение есть, денег не достал - еды, любви и поддержки нема:) О чем, вообще, текст-то? (не могу это "статьей" назвать).
    1. Екатерина
      А потому, что Вы попробуйте для начала выносить, родить в муках ада не сдохнуть, а потом ещё как-то на ноги встать и пойти вкалывать по дому,ребёнка поднимать и мужа, как положено обслужить. И на работку ещё давай поторопись. Дай Бог, чтобы ещё не загулял по беременности.
      1. Сергей
        Не преувеличивайте естественный природный процесс. "выносить, родить в муках ада не сдохнуть", если бы от этого процесса дохли, то не осталось бы женщин! Прям в особенный подвиг преподносят яжматери!
        1. МВ
          "Ежедневно в мире около 800 женщин умирают от предотвратимых причин, связанных с беременностью и родами". Это может быть и не очень много, но тут статистика только смертей, без осложнений каких-то по здоровью. Беременность, роды и кормление грудью продолжительное врем, сильно бьют по всем слабым местам организма.
          1. Юля
            Оч обидно. Хоть мой коммент ничего не изменит в этом мире, и не повлияет ни на чьё мнение. Может мне просто хочется выговориться. Я когда забеременела развился риск инсульта. Потом при родах еле откачали-думала уже все,но врачи соориентипрвались. Шансов было не много. Так вот.. Думаете кто-то (отец ребёнка) это оценил? Мужики такие грамотные ибо 3,14здеть не камушки ворчать. От своего "добытчика мамонтов" поимела только проблем. Да таких, что фиг разгребусь за всю жизнь. При этом работаю с 18 лет на двух, а то и на трех работах. И сама выгляжу супер. И работу отличную последнюю получила - и ребёнка воспитанием занимаюсь, благо родители помогают. А материально могу нескольких 'добытячиков' потянуть. Толку-то? Их это только сильней расслабляет.
  12. Юрий
    Заботиться нужно, можно и разумно лишь о том, что тебе принадлежит. Женщина вместе с детьми мужчине не принадлежит сегодня. Учитесь у женщин, они не зря пишут такие статьи, - они любят СЕБЯ и потому живут на 15 лет дольше.
  13. freddykruger
    да мужчина должен и вы правильно сказали

    да должен, вы правильно сказали, тратить годы жизни, оставлять здоровье на работе, и отдавать женщине, полностью её обеспечивая, что бы она не знала как деньги зарабатываются, какой ценой, какие в жизни бывают кризисные ситуации, как грамотно распоряжаться и деньгами и временем и возможностями, а когда муж надоест или заболеет, то развод и из квартиры его пинком под зад
  14. Евгений
    Психолох, а не психолог! У кого ж с такими горе-психологами будет выздоровевшая психика?))
  15. Worker
    Слово любовь придумали русские мужики - что бы женщинам денег не платить! Французы пошли дальше (ну Французы!)- НЕТ СЕКСА -НЕТ ДЕНЕГ!
  16. Елена
    Ничего не должен! И получается, если мужчина обеспечивает свою жену, как в борделе, он платит ей за ее секс-услуги и услуги домработницы и няни. Девушка должна быть счастлива уже от того, что ее любимый рядом с ней и уделяет ей внимание. А если она считает, что он что-то там должен материальное, это уже не любовь. Оба должны работать я считаю и зависеть полностью от мужика опасно для отношений с ним же.
  17. Алена
    Почитала некоторые комментарии, удивилась и расстроилась. Попала на эту статью потому что потратила 3 года жизни на жлоба, который считал, что он ничего не должен даже мой в день рождения, пыталась мягко объяснять, что хоть какое-то внимание должно же быть, на что в итоге услышала, что зачем??? Ему итак дают... и он не понимает друзей, которые вкладываются в женщин. Он хотел семью и детей, я поняла, что так не смогу, сама иди заработай, купи продукты, приготовь, в кино отвези его сама.. на отдых скинься. Какой-то мерзкий осадок, после этого уже несколько лет не хочу отношений.
    1. Александр
      Тот же самый типаж из статьи, только мужского пола
    2. Александр
      Ты сама подумай... для чего я должен все покупать тебе?ты инвалид? Рук ног нет?
  18. Наталья
    Было бы здорово ещё и без ошибок писать. Даже в цитате Стива Харви, OMG! "ПрИлюдно"! А "прелюдно - это про прелюдию))))))
  19. Rais27
    Психолух тетя? Все сразу ясно. Куча притянутых за уши "аргументов". Женщины впахивали не меньше мужчин. Всегда. А сейчас расслабились, сидя в офисах. Равноправие. Никто женщин обеспечивать не должен.
  20. Алексей
    Никто никому ничего не должен, все на добровольных началах. Любовь бывает только там где нет корысти. Тем кто считает что все им должны, долг отдают ненавистью и презрением. Кредиторов никто не любит, их даже убивают иногда. Поэтому думайте сами, хотите ли вы что бы вам были должны.
  21. Александр
    Автор, ещё забыли добавить, мужчина обязан кучу кредитов, ипотек набрать, финансовый отчёт перед ней делать каждый месяц,(в прочем о том что в е доходы должен отдавать написали в тексте), по родственникам жены в выходные ездить в гости и её родителям и братьям-сёстрам всячески помогать.

    И по-подробней про наказания тему раскройте, непонятно нам.
  22. Евгений
    Путают разные вещи психологи. Семья состоявшаяся с детьми и просто пара. Какую женщину он должен обеспечивать? В какой ситуации? Понятно семья с детьми вообще без разговоров. А если они просто вместе живут без детей и она рожать не хочет, обеспечивать? Захочет ли нормальный мужчина в современном мире жить с содержанкой? Интересна ли будет современному мужчине пустая женщина, которая сама ни чего из себя не представляет? Это уже будет скрытая форма проституции. И вообще анализируя жизнь в прошлом сильно сомневаешься в адекватности женщин, сколько случаев когда в советские времена мужик зарабатывал все и квартиру и машину и гараж и обеспечивал всю жизнь пришли девеностые мужик без работы и ли с копеечной зарплатой, его баба резко поднялась торгуя, все переворачивается с головы на ноги, только мужик зачастую в этом случае теряет не только работу а все становится почти бомжем, терпя бесконечные унижения "жены".Так что десять раз подумаешь стоит ли все этого? В современном мире никто никому не должен!Иначе это проституция!
  23. Адам
    Полагаю, что необходимо рассматривать отношения между М и Ж не с исторической точки зрения формирования отношений. Построение отношений основывается на совместимости взглядов на секс, на деньги и на быт.
  24. девушка
    У меня одна знакомая работает на заводе, пашет как лошадь, берет подработки, живет с мужиком в общаге, стирает, готовит ему, а он не куда устроиться не может, там у него заболело, здесь у него заболело, детей у них нет. он говорит давай заведем... Вопрос, это нормально?
    1. Александр
      У вас взгляд со стороны. А она любит его - вот и разгадка
      1. Борис
        А если он любит ее... Вот и разгадка.Ему нравится ее содержать.
  25. Яр
    Автор точно психолог семейный? Или просто девушку молодая писала свои влажные финансовые фантазии?

    Вся статья о переводе отношений в товарно-денежное русло, где товар это содержимое женских трусов, а деньги это зарплата мужа. Вы копнули в традиции древние, давайте тогда не забывать, что тот кто зарабатывает деньги тот их и тратит. Тот кто зарабатывает деньги устанавливает порядки в доме и семье. Его слово решающее. И если его женщина сидит дома питаясь и получая все блага за его счёт то по сути каждое её действие должно быть согласовано с волей мужа, да вплоть до внешнего вида и перемещения. Пример вам арабские страны именно там до сих пор эта модель построения отношений.

    Согласны ли наши женщины на это? НЕТ! Они хотят сидеть дома получая деньги мужа (восточная модель) при этом делая, что хотят и тратя куда хотят (западная модель). Однако совместить эти 2 модели невозможно. Это разные подходы.

    Кроме прочего модель описанная вами полностью делает зависимым одного от другого. Не увидел здесь личного пространства. Хобби у каждого из участников пары. А ведь это важная вещь счастливых браков - личное пространство и жизнь каждого партнера. В вашей же модели - девушка рабыня по сути. Давайте опросим кто готов на такое в обмен на деньги )
  26. Яна
    Мужчина не должен обеспечивать женщину, тем более, полностью, но он должен обеспечивать семью. В принципе, сейчас все, кто на это не способны, фактически остаются одиноки.
  27. Ва
    В общем, изменились времена и условия существования человека. В древности было целесообразно, чтобы мужчина был добытчиком, а женщина "хранителем очага". Решающую роль играла физическая сила для выживания. Но мы теперь Люди.И главное у нас Мозг, а не когти и мышцы. И чтобы выжить нужно думать. А думать и женщины и мужчины могут одинаково хорошо.
    А то, что многие женщины ратуют за стереотип "мужик должен", так это от наглости или глупости. От непонимания в каком мире живем. Наглости потому, что только аморальный и наглый человек способен, зная, что он может неплохо зарабатывать, перекладывать всю эту ношу на своего мужчину. Это по сути паразит, который в критический момент, когда мужик исчерпает свой ресурс, уйдет, как крыса с тонущего корабля.
    В нашем мире, если оба хотят получать в семье и внимание и заботу, оба работать, распределять обязанности с умом. Тогда у обоих будет оставаться энергия на друг друга.
    Не забывайте, что сейчас, тем более в нашей стране, содержать даже себя непросто. Это гораздо сложнее, чем охота в былые времена. Поэтому, если вам кто-то - говорит, что вы должен, будьте уверены, перед вами паразит, действующий в угоду только своим интересам. Не ведитесь на провокации и манипуляции гендерными стереотипами типа "мужик должен и бла бла бла". Шлите лесом таких. Пусть сами себя попробуют обеспечить.
  28. Оксана
    Если я на равных с мужем обеспечиваю семью , то я равноправный партнёр в отношениях . Никакого главы семьи для меня уже не существует , только компромиссы.
  29. Екатрина
    Безусловно и обязан, и должен. Иначе за что его можно уважать и кому он вообще нужен. Если все, что обеспечивает женщине достойную жизнь - это плод усилий её мужа, то мужчина может надеяться, что с его мнением жена будет считаться.
  30. Александр
    При равноправии никто никому ничего не должен.
    Если рассмотреть стародавние времена, то было все совсем по-другому. Женщин содержали и в то же время у них не было никаких прав. Все имущество, финансы и дети принадлежали мужчине. Ну и работы по дому было несопоставимо с тем, что сейчас - не было стиральных и посудомоечных машин, пылесосов итд. Рожали по 7-10 детей (т.е. жена практически постоянно беременна). И работа во вне была в основном тяжелая физически (не было этих ваших офисов, где нужно сидеть на стуле за компьютером).
    Сейчас все совсем не так. Поэтому довольно странно намекать "на добытчика" в теперешних условиях.
    Если у нас равноправие, то должны быть партнерские отношения с равномерным/пропорциональным вкладом в бюджет (как в Европе и США).
    В иных случаях нужно ограничивать права "нахлебника", как это было раньше или как сейчас в странах Ближнего Востока. Но я не думаю, что эти "нахлебники" так этого захотят )
  31. Лариса
    Все зависит от пары. Если мужчина имеет,например, в России среднюю зарплату, то этого мало, чтобы обеспечить средний уровень достатка и мужчина устанет и будет раздражение,поэтому женщине нужно работать даже если он против.Он должен знать, что это ради их счастья. Если мужчина не ограничен в средствах и не хочет, чтобы жена все время проводила на работе ради того, чтобы быть материально независимой, ради счастья в семье она не должна самоутверждаться.Естественно и то,что он в этом случае глава семьи и у него не только права,но и обязанности и у ней тоже. Обеспеченный мужчина не может быть главным, если он требует, чтобы жена работала. В этом деле нельзя ограничиваться ,,да,, или ,,нет,,, но если мужчина хочет быть главным в паре,то он должен быть добытьчиком, а не пожизненным нахлебником
  32. Василий
    Настоящая семья строится на самом главном законе живого - любви!!! Поэтому в настоящей семье никто ничего не должен!!! В настоящей семье всё делается по зову любви, чтобы доставить радость и удовольствие любимому человеку!!! Когда начинаются разговоры: кто и что д о л ж е н, то сразу понятно, что в этой семье любви нет и не было никогда!!! Женились, как сейчас модно говорить, - по приколу или просто по половому влечению, которое быстро уходит, а вместо себя оставляет тупые разборки.
  33. из Германии
    Что за бред ? Все страны где женщины работают живут хорошо . ( страны западной Европы ) Все страны где женщины не работают ( Египет, например ) живут плохо ! Вы хотите жить как в Египте или в Западной Европе ? Конечно, когда маленькие дети , должен мужчина поддержать женщину . Но это не вся жизнь, а пока дети вырастут ( 12-15 лет )!
  34. Любовь
    Глупая статья! Получается, что мужчина, тупое животное, которое должно только деньги носить, а за это получать еду, глаженые рубашки и комфорт. Семья - это общее дело, общая упряжка, которую везут оба супруга. Это и работа по дому, даче, воспитанию детей, которым папа дает свое, а мама свое. И работать должны оба и решения принимать по поводу траты денег должны оба, а не "женщина не знает, откуда берутся деньги, а мужчине не понятно, куда они деваются". Просто в этой жизни нужно шевелиться побольше, побольше успевать, тогда и все будет. И как твой мужчина зарабатывает деньги- ты должна знать обязательно, и поддержать, если у него проблемы, уметь снять напряжение. Взамен он тоже должен давать тебе понимание и поддержку. Я знаю, что говорю: 40 лет в браке, вырастили 2 замечательных детей, приехали в незнакомый город молодыми специалистами и нажили много всего хорошего: имущества, друзей, положений. ПОТОМУ ЧТО ВСЕГДА ВСЕ ДЕЛАЛИ ВМЕСТЕ!
  35. Татьяна Николаева
    Мужчина, содержать и обеспечивать свою семью, которую создает добровольно, не принужденно, своих детей которые появляются в результате семейной жизни, женщину, которую выбрал в качестве своей жены, дав ей и детям свою фамилию, не только Должен, но и Обязан! А если он уклоняется от этого, неважно какой он пользуется мотивацей, она в праве с него это требовать и даже взыскать. И тут нет никакого нарушения ни законов природы, ни человеческого общежития. Это нормальное требование! Просто многие твари, человеко подобные существа мужского пола, оборзевшие ничтожества, в отличие от нормальных мужчин, ответственных за семью, которую они создают, всегда ищуют своему наглому похуизму оправдание..... Дерьмо, - оно и есть дерьмо.... ((((
  36. Денис.
    Мерзкая статейка. Мужчина не тягловый скот и не снабжены. Мужчина - личность. А в том, что бытовая проституция цветёт ярким цветом виноваты подобные недопсихологи выдающиеся на гора подобные высеры.
  37. Сергей Тихонов
    Мужчина должен обеспечивать только бытовых проституток.
  38. Олег
    Мужчина ни кому не обязан и ни чего должен тоже ни кому кроме СЕБЯ !!! То что он кому то что то должен миф от стрев и динамщиц!
  39. Елена
    блин ну нищеброды и слабые мужчины конечно же будут приводить какие то свои стереотипы типо:никто ни кому ничего не должен или девушка должна сама работать,только потом не удивляйтесь если увидите перед собой не красивую,милую и счастливую девушку,а лошадку которая пашет и в плохом настроение,если мужчина девушку любит,то он будет делать для нее что то,а если не нравиться то-дрочите молча!
  40. Ирина
    Читаю комментарии и задумалась . А ведь мы сами делаем мужчину и жадным и не внимательным и ленивым. По себе это сужу.Сами заработаем,сами порядок наведем сами мусор выбросим ,сами в магазин за продуктами сходим. А на вопрос мужчины есть ли деньги, гордо отвечаем , конеееечно ,я же получила зарплату или пенсию. Вот так девушки,женщины .
Оставить свой комментарий
Новое на сайте
Почему мужчина боится женщину, в которую влюблен?
"Пятна Роршаха" или тест для психопатов
Должен ли мужчина обеспечивать женщину – мнение семейного психолога
Что делать, если очень скучно? [Примеры]
Жена раздражает мужа: что ей НЕ нужно делать
Как узнать, что жена изменяет?
^