О детекторах лжи слышали все, более того, многие воспринимают его как истину в последней инстанции. Не спорим, прибор и правда отличный, но при этом он не лишен недостатков. С другой стороны, если лгут люди, то почему бы полиграфу не делать иногда то же самое? Дошло до того, что в некоторых государствах полиграф запретили к использованию!

Но, как же так вышло, и действительно ли прибор, призванный измерить правду, может лгать?

У победителя передачи «Детектор лжи» есть теперь миллион. Но нет жены, тёщи и собаки.
Автор неизвестен
Можно ли доверять показаниям детектора лжи на 100%?



Насколько можно верить полиграфу?


Все дело в том, что однозначных данных о том, насколько достоверную информацию выдает детектор лжи, не может предоставить никто. Полиграф способен зафиксировать наличие эмоциональной реакции на вопрос, но вот ее природу он выяснить не в состоянии. Так, сердцебиение может учащаться как в случае возбуждения, так и от страха, гнева и еще многих других эмоций.


Что говорят ученые


Ученые, конечно же, в курсе того, с каким подозрением многие люди относятся к детектору лжи, потому и взялись за серьезную его проверку. Разнообразные исследования проводились довольно долго, в результате чего эксперты пришли к ужасному выводу, что полиграф ни в коей мере не помогает узнать правду. Даже более того, с его помощью вполне возможно возвести поклеп на ни в чем неповинного человека.


Конечно, в это поверили не все. Еще бы, ведь на экранах телевизоров мы видим, как эта небольшая, но очень умная машина, едва ли не самостоятельно раскрывает преступления. Многие люди стали считать, что тест на детекторе выдаст все их затаенные мысли, что от него ничего нельзя утаить.


Такая точка зрения, само собой, оказывает положительное влияние на имидж прибора, но только вот эффективнее работать от этого полиграф не стал.


Ясное дело, что подозрения были всегда, ведь не зря же данные полиграфа не являются доказательством в суде, но эти сомнения не мешали работодателям подвергать проверкам всех своих сотрудников. Просто так, потому что им так захотелось.


Многие опытные люди прекрасно знают приемы, которые можно с успехом использовать для того, чтобы обвести полиграф вокруг пальца и получить такой результат, какой вам нужен.



Кто собирает и анализирует результаты?


Точность показаний у разных аппаратов разная

Только фиксации результата мало, нужно еще и верно истолковать эти результаты. Профессию полиграфолога часто называют настоящим искусством – и действительно, как понять, что перед вами, действительно ложь, или просто смущение от того, что человек вынужден проходить такую проверку? Опытный специалист может это определить. Впрочем, может и не определить. Кроме того, полиграфологи не используют какой-то набор стандартных вопросов – они подбираются индивидуально, исходя из того, какую именно информацию надо выяснить, и у какого человека. Поэтому навыки психолога в данной профессии просто необходимы.


Однако полиграф продолжает пользоваться популярностью даже среди тех, кто не является сотрудником спецслужб. Например, детекторы лжи приобрели многие руководители крупных компаний, и все уверения специалистов в том, что достоверность полученных таким образом данных внушает сомнение, и что интерпретировать информацию должны только профессионалы, не действуют. Еще один момент в том, что на полиграфе можно выяснить только то, что было с человеком в прошлом, но даже если события минувших дней кристально чисты, это не означает, что так будет и в будущем. Поэтому как помощник в отборе персонала он совершенно бесполезен.


В любом случае, полиграф – это просто машина, которая может давать сбои и ошибаться, а управляет ею тоже всего лишь человек, который может неправильно интерпретировать полученные данные. Поэтому нет никакой нужды преувеличивать значение проверки на детекторе лжи – это просто один из тестов, который, как и многие другие, запросто может солгать.


Полиграф показал, что я вру. Что делать?


В случае, если вы не согласны с результатами исследования на полиграфе, то вы вправе пройти тест в любой независимой организации (сертифицированной, естественно), которая также проводит тесты на детекторе лжи. В случае, если повторный тест покажет, что вы не врали, то вы можете с новыми результатами вернуться к заказчику теста (работодатель, например) и опротестовать первый тест. Если заказчик не будет согласен с новыми результатами, то вы вправе обратиться за опротестованием в суд.
А Вы когда-либо проходили тест на детекторе лжи?

Дайджест: Лучшие материалы сайта за неделю в Вашем почтовом ящике!

Похожие публикации
22 комментария
  1. Сергей
    Ой,детекторы это полный бред. Какой то аппарат не может наверняка знать, врете вы или нет. Его действие основано на ваших импульсах,пульс,сердцебиение, поэтому думаю обмануть его очень просто. На мой взгляд полный бред принимать его данные для оценки правдивости слов.
  2. Дарья
    Возможно полиграф - это не панацея в определении правды и лжи, но он определенно способствует их выявлению. Вопросы, составленные экспертом, произвольны и стало быть невозможно полностью контролировать все импульсы и реакцию.
  3. Илья
    Полиграф, как и другие электронные устройства, предназначен исключительно и только для того, чтобы выполнять заложенную в него программу и не более того. Этот прибор регистрирует частоту дыхания, сердечный ритм, степень потоотделения и на основании полученных данных оператор может делать какие-то выводы согласно ранее определенному алгоритму. Понятное дело, что электронное устройство не может врать или говорить правду - это удел человека. А машина - это только машина. Бездушная и безэмоциональная.
  4. Асель
    Сергей, вы что не в себе? Эти аппараты уже несколько десятков лет используют в самых развитых станах при раскрытии самых запутанных уголовных дел. Неужели если бы это была чушь, данный метод был настолько популярен?
    1. Андрей
      Да, даже развитые страны не идеальны. у нас их не используют, только потому что дорого. Знаешь, почему он популярен? просто посмотри хоть одно ток шоу с детектором лжи, хоть один сериал связанный с полицией. и это не единственные примеры. Их идеализируют и поэтому люди(в том числе и развитые страны, хотя это используют максимум в США) и считают, что детектор лжи идеален и не врет.
  5. Ольга
    Я тоже считаю, что эти детекторы полная ерунда. Ну ладно, я самый обычный человек с эмоциями и не всегда могу их контролировать и управлять им. Но есть же специально тренированные люди, для которых обмануть детектор запросто, их обучают этому. Такие типа Джеймс Бонды ))
  6. Женя
    Доверять на сто процентов полиграфам нельзя, потому как измеряемые им параметры жизнедеятельности организма в определенный момент (частота дыхания, сердечный ритм и прочее) не всегда говорят о том, что человек в этот момент конкретно лжет, это может быть результатом банального волнения в стрессовой ситуации или особенностям реакций конкретного организма
  7. Маргарита
    Конечно погрешность есть у любого прибора. И детектор лжи немногие, но могут обмануть. Но в других случаях он будет очень полезен. И вердикт то выносит не машина, а человек, который является дипломированным психологом и врачом.
  8. Сира
    Врут конечно,там всё специально подстроено с помощью специальных программ,чтобы развести.
  9. Римма
    Полиграф-фигня полнейшая!Никакая машина не способна расшифровать человеческие эмоции.Тем более есть такие актёры-врут и сами себе верят им я думаю и полиграф обмануть не составит никакого труда.
  10. conqueror
    Цитата: Римма
    Полиграф-фигня полнейшая!Никакая машина не способна расшифровать человеческие эмоции.Тем более есть такие актёры-врут и сами себе верят им я думаю и полиграф обмануть не составит никакого труда.

    Согласен с Вами, я тоже не понимаю как машина может распознать человеческие чувства, эмоции, мысли)
  11. Теоретик
    Детектор лжи и проверка на полиграфе уже давно не являются камнем преткновения для тех, кто твердо вознамерился его обмануть. Те же, кто использует полиграф в тестировании, давно уже понимают, что это всего лишь одно из средств в комплексе мер по получению достоверной информации.
  12. Инна
    Мне кажется что да. Если их можно обмануть то и они могут спутать эмоции человека.
  13. Света
    Недавно проходили детектор лжи всем отделом (украли сумку), всем сказали, что прошли, поздравляем.. вообще всем сотрудника отдела, а потом повторно вызвали одну дамочку, передали полиции. Оказалось, что полиграф показал на нее, хотя всем сказали, что прошли. В итоге в полиции через какое-то время она дала признание. Мы были в шоке! Оказалось, что она еще много чего украла. Хорошо, что ее нашли, мало ли что она могла натворить, так что все это правда, работает. И, как я поняла, не стоит радоваться, если сказали что вы прошли.
  14. Наталья
    Здравствуйте! Работала семь лет в магазине на совесть. Были недостачи в январе и в марте. Хозяева пригласили проверку. Проверили только двоих, так как всех дорого. И я без работы. Эта бездушная машина полиграф показала что я вру! А я не брала у них ничего.
    1. Антон
      Наталья, здравствуйте! Пройдите тест на полиграфе в частной организации, если ваша точка зрения подтвердится, то идите к своим хозяевам и пригрозите судом за неправомерное увольнение, оклеветание и т.п., и предложите восстановить вас на работу.
      Но, если, и во второй раз полиграф покажет, что вы врёте, тогда я думаю вам дорога обратно в этот магазин противопоказана точно...
      1. Наталья
        Антон спасибо вам за разьяснение! Попробую так сделать как вы сказали
  15. Полина
    Знаю один банк, который проверяет весть свой персонал и соискателей на должности на полиграфе, мне кажется это бред. Хотя с другой стороны, если человек категорически отказывается пройти детектор лжи, то это тоже подозрительно. Но действительно, не зря же во многих странах данные тестов детекторов лжи не имеют юридической силы, короче, это очень сложный вопрос, врет ли детектор лжи или нет.
  16. АннаБ
    Вот автор пишет, что так называемый "детектор лжи" может иногда ошибаться, так как его работа по распознаванию "правды-не правды" базируется на фиксировании эмоций человека. Но если я, в момент ответа на тот или иной вопрос, испытаю шквал эмоций, связанных с воспоминаниями, хорошими или нет, да не важно Может мне просто капец как неприятно вспоминать и отвечать на заданный вопрос. И тут моя шкала взлетела до небес, сердечко застучало учащенно и меня "уличили" во лжи. Хотя на самом деле я просто разнервничалась от эмоций, связанных с нахлынувшим. Вообщем не знаю, наверно не стоит верить в это все. Вот мужа постоянно проверяют, он в полиции работает. Так он с уверенностью отвечает что не употребляет спиртного, хотя сами каждые выходные балуемся то пивом, то романтик устроим с вином. И детектор хваленый еще ни разу его не заподозрил)) так и верь всем этим новомодным машинкам
  17. Юля
    Муж заподозрил меня в измене,согласилась пройти полиграф,т.к. не сомневалась в достоверности результатов.Проходила его на 11 неделе беременности.В итоге я испытала жуткий шок: измена якобы была,муж уверен на 100% в полиграфе.Обида и злость-это мало сказать.Какой то мудак не грамотный не верно расшифровал мои эмоции или что то еще,а я теперь рожай и воспитывай ребенка одна.Причем в Орле этот дядя единственный,даже обратиться больше некуда.
  18. Аноним
    Вообще-то, беременным, вроде как, нельзя проходить. Высокий шанс того, что полиграф ошибочные результаты выдаст.
  19. Аня
    Верите а уменя другая история,мой парень настолько мне ниверит что хочит что бы я прошла тест на детекторе,хотя я его не обманываю и тест проходить не боюсь согласилась.А вдруг полиграф даст не верный результат я даже и незнаю как быть.Так как разные отзывы об етой машыне.
Добавить комментарий

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.