Дочь ушла жить к матери, думали будет улучшение жизни, но он начал преследовать прикрываясь правом на воспитание дочери. Преследовал даже в дальней церкви, потребовалось вмешательство священнослужителя. Сейчас дочь (41 год) доведена бывшим мужем до нервного истощения (мое мнение), полиция выгораживает его, прокуратура бездействует. Он знает, она испытала от него базовый страх - страх смерти и этим манипулирует. И что делать?! Защиты от государства нет! Даже лишение его родительских прав ничего не изменит. Теперь она выгораживает его, осознав: защиты ждать не откуда, надо приспосабливаться, не перечить ему, а то будет хуже - Стокгольмский синдром. Вот, государство позволяет ломать жизни своих подданных, в том числе и детей, психически неуравновешенным, если не скрытным больным. Из первого брака он вынес опыт: нельзя оставлять на теле улики. Ни разу не ударил, но жизнь разрушена. Общий ребенок, дочь, пошла в первый класс, значит 11 лет, минимум, личной жизни не видать, если не найдется кто-то круче этого изверга. В обществе он восхищает женщин своей харизмой. И, ведь помочь нельзя. Все, что против него будет, будет им применено против дочери. Вот как бывает. Для женщин, попавших в тяжелую ситуацию, рекомендую посмотреть Марину Линдхолм: "Как разводится с психопатом". Это на Ютубе.

Я вам бОльше скажу- даже после развода с ним вас немало лет еще будут преследовать те, кому он должен. Мне, моим родителям и ребенку неоднократно угрожали расправой и даже смертью. Бегите от это мудака пока не поздно (лучше в другой город) и фамилию смените.

Про цыган мне очень понравилось - это некая колдовская защита. Может попробую. Только вот с незнакомыми людьми и сразу мат - это сверх невоспитанности. ИМХО.
Я считаю, что матные слова - это простой уход от неграмотности. Любое слово можно заменить матерным и все становится понятно - абсурдно, но это так. Все мы понимаем матные слова из контекста, поскольку они несут в себе больше эмоциональную нагрузку. Поэтому понимание эмоции замещает смысл слова. )) Как-то так! )))

Тася, что-то "Катю" не очень-то волновало, что ее стараниями рушится семья и семейное благополучие жены объекта ее "желаний", так почему же жена должна была заморачиваться по поводу ее семейных отношений. Заметим, это "Катя" первая стала внаглую лезть в чужую семью, за что и поплатилась. У меня складывается мнение, что большинство комментаторов-одинокие женщины, которые сами не прочь "откусить от чужого пирога", поэтому они с таким рвением защищают "Катю", беспокоятся о ее благополучии, а законную жену обвиняют во всех смертных грехах. "На чужой каравай рот не разевай", и будет всем счастье.

Автор ты не далекая какая то!)) Со своего мужика спрашивать надо, а не с посторонней тёти, ибо не Катя так Маша, не Маша так Люся)) и чего каждый раз будешь связи искать?

Юля, вас не поймешь: если женщина мужу не доверяет - значит не любит, если безгранично верит - значит прикидывается. Вы уж определитесь.

Согласна с каждым словом.
Кстати замужем и сыну 24 старшему. Понятия не имею что муж в сети делает и так же не спрашивает куда я пошла или скем по телефону болтала. Нет у нас этого и почему то не принято.Если и ныряет куда то то слава богу делает по уму и без последствий.