Заботиться нужно, можно и разумно лишь о том, что тебе принадлежит. Женщина вместе с детьми мужчине не принадлежит сегодня. Учитесь у женщин, они не зря пишут такие статьи, - они любят СЕБЯ и потому живут на 15 лет дольше.

Бредово. Мужчина должен своим несовершеннолетним детям и, не способной на великие свершения на последних сроках беременности и во время ухода за маленькими детьми, жене. Потому как, без этого его потомство категорически не выживет. А почему он один должен тащить ответственность за материальное обеспечение и выживание семьи, когда дети подросли, а жена может по состоянию здоровья работать? Нет, конечно, если он хочет, если ему "вкайф" это, пожалуйста. И главное, если он может. А в сегодняшней ситуации, один человек, не вор, не олигарх и прочий сор, долго ли сможет содержать нескольких? Ну, и самое крутое в вышеприведенном тексте - женщина должна расплачиваться за содержание. Супер. Деньги есть - хорошее отношение есть, денег не достал - еды, любви и поддержки нема:) О чем, вообще, текст-то? (не могу это "статьей" назвать).

Какая разница как кто считает. Сейчас мужчины сами не хотят обеспечивать семью, детей, перекладывают это на жену. Происходит это под видом равноправия, при этом не принимается если жена не работает. Жена обязана и вынуждена сама себя обеспечивать, не потому что сама так решила... Сейчас мужчины такие.

Два вектора, определяющих поведение всех женщин (девушек): половой (гендерный), врожденный, но насколько генетика в данном случае влияет? Что генетика такой дает? Внешность в широком смысле (рост, вес, цвет глаз, фотогеничность лица и др. ...). и социальный. В плане гендера - ведь она должна продолжить род (в широком смысле, а не родила и бросила ...) Воспроизводство поколения - это и задача и женщины и мужчины совместно (даже на генетическом уровне)! Социальный вектор из семьи: почему мама ей ничего "не вложила" ... Какова мама, такова и дочь ... Но, есть еще влияние и отца ... Теперь сделаем все вывод о появлении такого типа женщин ...

аркадий, как вы правы! почему-то подобрались здесь все бездушные люди, вот только андрей тоже прав. пусть будет байка, сказка, суть-то не в этом! надо понять главное, что хотел сказать автор. спасибо ему. пока есть такие люди, человечество еще поживет

Статья - чушь!!! Мужчины читайте А.Бирюков "Ненастоящий мужчина", ищите статьи, видео "Мужского движения"(МД). И не будете Аленями!!

ну да мне 60 лет, совсем рядом с 25-ю!хаааа

Забыли упомянуть тещю. При условии, что тещя - идиотка.
Вот кто еще раздражает мужика, и паровозом тянет в скандал и дочь свою. Втихаря советует доченьке, а та дура выполняет все ее наставления. Вот мужик и видит с годами вместо жены тёщю. Живет уже в принципе с тёщей.

С высоким комфортней чувствуется и защищенней -бред. При первом же случае этот дрищ убежит.

Какие славные комментаторы - родные и близкие продавщицы... Автор, молодец! Может и байка... Только не для железобетонных душ. Спасибо!