Столько раз сталкивалась с тем, что лжецы преимущественно голубоглазые люди. Или как минимум те, кто может легко, не моргнув глазом, выкрутиться из любой ситуации. У меня дети - один кареглазый, другой голубоглазый. Надежнее и спокойнее кареглазый сын. А голубоглазый в три года уже сочинял вовсю. Правда, у него есть по одной линии с бабушкой такое наследство - аферизм :)))

На самом деле распознать супружескую ложь не так уж и сложно, особенно если вы прекрасно знаете свою вторую половинку. А ложь выдает все - необычное поведение, мелкие уловки (которых раньше не было), эмоции, мимика, отношение. Если человек внимателен, он обязательно заметит малейшее изменение в поведении своего партнера и сделает соответствующие выводы.

Хм, я что ли не ту профессию выбрал...)) Характер взбалмошынй, а сижу на серьезной аналитической работе, которая мне при том же и нравится))

Не согласен с утверждением, что при регистрации в социальных сетях надо обязательно указывать свое настоящее имя. Меня, к примеру, под настоящим именем нет ни в одной социальной сети. Поступаю я так не из хулиганских соображений, а из соображений собственной безопасности. Хулиганить в интернете, даже под вымышленным именем все равно не получиться. Надо уже понять, что интернет давно перестал быть анонимным.

А ведь и правда, приукрашивание тоже является ложью. Раньше не задумывалась об этом, возможно считая фантазированием.

А всегда ли есть смысл "разоблачать"? Вот представьте, что вы, чтобы уйти от неприятной темы или вопросов, что-то соврали собеседнику, достаточно безобидное. Может быть он даже понял это. Люди часто так делают. Так что, обязательно разоблачать? Я считаю, что ситуация должна быть достаточно серьезной и важной, чтобы выяснять правдива информация или нет. В повседневной жизни люди часто говорят полуправду, но для меня это не так важно.

При первой встрече взглядом с незнакомым мужчиной я практически сразу понимаю для себя привлекает ли он меня как мужчина или нет. Если нет, то это уже не изменить что бы он не сделал. Мужа своего так же выбрала по первому взгляду.

Наверное соглашусь, что взгляд это мощное оружие. Когда-то мы и начали общаться с мужем, благодаря моему "пронизывающему", как он говорил, взгляду. После первой же встречи начали встречаться. Ему всегда нравились мои глаза и "то тепло, какое исходит из глубины души и обволакивает при одном только взгляде" (цитирую мужа). Как любой женщине, мне очень приятно слышать такие слова от любимого мужчины.

Лож это чаще зло, тем более в семейной жизни. То, что вы расстались, показывает, что этот брак не нужен был вам обоим. Думаю, что решение о расставании вы приняли, находясь в сильном эмоциональном возбуждении, поступили так сказать сгоряча. Надо было вам обоим, немного успокоится и начать разговор. Тем не менее, мне хочется надеться, что в новых отношениях вы будете доверять своему партнеру, а он вам.

Вот это самое неприятное, когда тебя в автобусе зажимают, особенно летом, когда пахнет от большинства, мягко говоря, не духами..Я в интимное пространство пускаю только мужа

детектор может же и ошибаться, есть же мнительные люди, которые ничего плохого не делали, а будут нервничать при проверке. Тем более с некоторыми зарплатами и нынешними ценами - все хоть немного, но шалят. Так как по-другому не получается выжить. Ну а в серьёзных организациях, такая вещь, я думаю есть и ей пользуются уже давно. Там где государственные тайны,например

Дети часто прибегают к манипуляции для достижения своих целей. Совсем малыши используют слезы, крики и истерики, чтобы родители обратили внимание, а вот дети постарше - обиду, угрозы, мелкие пакости. Думаю, что не всегда стоит обращать внимание на детские манипуляции, нужно объяснять ребенку как себя вести и чего делать нельзя. В противном случае маленький манипулятор превращается в большого манипулятора, которого изменить практически невозможно.