Александра
Цитата: Asya
Мне мой взрослый сын много лет уже говорит полуправду или просто врет. Я никак не могу добиться от него признания этого. Он отрицает все обвинения и еще и обижается, что я ему не верю. Мне очень трудно мириться с этим, т.к. своим враньем он убил все доверие к нему. Что делать я не знаю.

Попробуйте поменять тактику, не акцентируйте внимание на его словах, делайте вид что не замечаете лжи. Его поведение - просто защита.
Ольга
Почему, когда я замечаю, что мне врут откровенно я чувствую себя неудобно, мне стыдно. Ведь, стыдно должно быть врущему? Или у врунов особый характер, так сказать пофигистский, им все по барабану?
Сира
Врут конечно,там всё специально подстроено с помощью специальных программ,чтобы развести.
Маргарита
Конечно погрешность есть у любого прибора. И детектор лжи немногие, но могут обмануть. Но в других случаях он будет очень полезен. И вердикт то выносит не машина, а человек, который является дипломированным психологом и врачом.
Каллистрат
Цитата: Виктор Смагин
Я все таки за то что бы в каждой организации все до исключения проходили через детектор лжи,так как много обмана происходит на рабочем месте как среди подчиненных так и среди начальства, но я все таки думаю люди начнут обходить данный вид проверки без подозрения так как много уловок есть остаться неразоблаченным.

Возможно, Вы несколько перебарщиваете с подозрительностью в части, чтобы "в каждой организации все проходили через детектор лжи". Вряд-ли подобная процедура может быть уместна для широкого ее применения. Тем более, что принуждение прохождения полиграфа не может гарантировать ничего кроме негативной реакции принуждаемых. А это в свою очередь будет рождать подозрительность и нервозность в рабочем коллективе, что, в свою очередь, будет крайне негативно отражаться на результатах работы. И да, в судебной практике, показания "детектора лжи" не принимаются в качестве доказательства вины или невиновности.
Asya
Мне мой взрослый сын много лет уже говорит полуправду или просто врет. Я никак не могу добиться от него признания этого. Он отрицает все обвинения и еще и обижается, что я ему не верю. Мне очень трудно мириться с этим, т.к. своим враньем он убил все доверие к нему. Что делать я не знаю.
Женя
Доверять на сто процентов полиграфам нельзя, потому как измеряемые им параметры жизнедеятельности организма в определенный момент (частота дыхания, сердечный ритм и прочее) не всегда говорят о том, что человек в этот момент конкретно лжет, это может быть результатом банального волнения в стрессовой ситуации или особенностям реакций конкретного организма
Нина
Согласна с Виктором. Реально, мало кто захочет проходить детектор перед тем, как устроиться на работу. Детекторы уместнее было бы использовать в суде к примеру. Вот там они более востребованы были бы.
conqueror
Цитата: Дарья
Вот если бы эту статью прочли сами социальные работники, им и невдомек, что к каждому человеку нужен свой подход. Сколько раз сталкивалась, что именно в этой сфере мало встретишь сострадания, видимо постоянно работая с этим люди черствеют.

Люди разные бывают, соцработники ведь тоже люди. Но правда то, что туда должны брать на работу наиболее терпеливых и стрессоустойчивых людей...
Елена
Любой человек, по-моему, при общении обязан подумать о собеседнике. А социальные работники должны быть особенно внимательными и деликатными. Ведь они обслуживают очень ранимых людей.
Ольга
Я тоже считаю, что эти детекторы полная ерунда. Ну ладно, я самый обычный человек с эмоциями и не всегда могу их контролировать и управлять им. Но есть же специально тренированные люди, для которых обмануть детектор запросто, их обучают этому. Такие типа Джеймс Бонды ))
Асель
Сергей, вы что не в себе? Эти аппараты уже несколько десятков лет используют в самых развитых станах при раскрытии самых запутанных уголовных дел. Неужели если бы это была чушь, данный метод был настолько популярен?
Илья
Полиграф, как и другие электронные устройства, предназначен исключительно и только для того, чтобы выполнять заложенную в него программу и не более того. Этот прибор регистрирует частоту дыхания, сердечный ритм, степень потоотделения и на основании полученных данных оператор может делать какие-то выводы согласно ранее определенному алгоритму. Понятное дело, что электронное устройство не может врать или говорить правду - это удел человека. А машина - это только машина. Бездушная и безэмоциональная.
Дарья
Возможно полиграф - это не панацея в определении правды и лжи, но он определенно способствует их выявлению. Вопросы, составленные экспертом, произвольны и стало быть невозможно полностью контролировать все импульсы и реакцию.
Сергей
Ой,детекторы это полный бред. Какой то аппарат не может наверняка знать, врете вы или нет. Его действие основано на ваших импульсах,пульс,сердцебиение, поэтому думаю обмануть его очень просто. На мой взгляд полный бред принимать его данные для оценки правдивости слов.
Новое на сайте
Тест Воликова по дате рождения: онлайн разбор характера и совместимости
ЦПД в МВД тесты онлайн - 2026 (с ответами)
Треугольник Карпмана: Кто ты - Агрессор, Жертва или Спасатель?
Лучшие книги по психологии личности: ТОП-10 с практическими советами
Меркантильность: что это и почему важно о ней знать
Какие фильмы должна посмотреть каждая женщина?
^