да мужчина должен и вы правильно сказали

да должен, вы правильно сказали, тратить годы жизни, оставлять здоровье на работе, и отдавать женщине, полностью её обеспечивая, что бы она не знала как деньги зарабатываются, какой ценой, какие в жизни бывают кризисные ситуации, как грамотно распоряжаться и деньгами и временем и возможностями, а когда муж надоест или заболеет, то развод и из квартиры его пинком под зад

Ну всё это он должен заслужить. Для начала!

Если изменил мужик то он виноват. Если женщина то оба)))

Любовь - прикосаешься к другому миру, погружается в другой мир, становишься частью другого мира. Эйфория от общей жизни со взаимной симпатией и чувствами. Но поскольку наблюдателей много сторонних находиться обычно, то надо голову не терять, хотя конечно говорят у влюбленных всё их сознание затуманенно, но в любом случае должно внимание не притупливаться, смотреть во все глаза и слушать во все уши. В своих взаимоотношениях могут лишь двое разобраться. Если после влюбленности, когда уже рубеж стеснения преодалён, человек устраивает во всем в большинстве,если нет каких-то серьёзных препятствий для дальнейшего общего мира и жизни, то собственно создают семью. На мой взгляд реально лучше подруг держать подальше, как бы не проявляли свою озобоченность.

слова, слова, слова...:) Вы очень молоды, видимо. В возрасте после 50, много ли Вы сможете принести к ногам Вашей Прекрасной Даме, ждущей Вас в чудесной атмосфере уютного дома? Господа, вернитесь в реальность. Все мы люди, все мы стареем, болеем, теряем работу, деньги, силы, возможности. Ни женщина не должна быть прикована к созданию какой-то там атмосферы, ни мужчина не должен оставаться один на один с обеспечением выживания своей семьи в этом мире.

Заботиться нужно, можно и разумно лишь о том, что тебе принадлежит. Женщина вместе с детьми мужчине не принадлежит сегодня. Учитесь у женщин, они не зря пишут такие статьи, - они любят СЕБЯ и потому живут на 15 лет дольше.

Бредово. Мужчина должен своим несовершеннолетним детям и, не способной на великие свершения на последних сроках беременности и во время ухода за маленькими детьми, жене. Потому как, без этого его потомство категорически не выживет. А почему он один должен тащить ответственность за материальное обеспечение и выживание семьи, когда дети подросли, а жена может по состоянию здоровья работать? Нет, конечно, если он хочет, если ему "вкайф" это, пожалуйста. И главное, если он может. А в сегодняшней ситуации, один человек, не вор, не олигарх и прочий сор, долго ли сможет содержать нескольких? Ну, и самое крутое в вышеприведенном тексте - женщина должна расплачиваться за содержание. Супер. Деньги есть - хорошее отношение есть, денег не достал - еды, любви и поддержки нема:) О чем, вообще, текст-то? (не могу это "статьей" назвать).

Какая разница как кто считает. Сейчас мужчины сами не хотят обеспечивать семью, детей, перекладывают это на жену. Происходит это под видом равноправия, при этом не принимается если жена не работает. Жена обязана и вынуждена сама себя обеспечивать, не потому что сама так решила... Сейчас мужчины такие.

Два вектора, определяющих поведение всех женщин (девушек): половой (гендерный), врожденный, но насколько генетика в данном случае влияет? Что генетика такой дает? Внешность в широком смысле (рост, вес, цвет глаз, фотогеничность лица и др. ...). и социальный. В плане гендера - ведь она должна продолжить род (в широком смысле, а не родила и бросила ...) Воспроизводство поколения - это и задача и женщины и мужчины совместно (даже на генетическом уровне)! Социальный вектор из семьи: почему мама ей ничего "не вложила" ... Какова мама, такова и дочь ... Но, есть еще влияние и отца ... Теперь сделаем все вывод о появлении такого типа женщин ...

аркадий, как вы правы! почему-то подобрались здесь все бездушные люди, вот только андрей тоже прав. пусть будет байка, сказка, суть-то не в этом! надо понять главное, что хотел сказать автор. спасибо ему. пока есть такие люди, человечество еще поживет