Много сейчас говорят о полиграфе действительно. Мне кажется что точность показаний полиграфа при ответах испытуемого зависит только от его внутренней выдержки и отсутствие или наличие страха у него. Если человек спокоен и умеет контролировать эмоции. То прибор не зафиксирует никаких отклонений от нормы. Но не все люди могут сохранять внешнее а тем более внутреннее спокойствие.

На мой взгляд, проблема «закрытых» людей несколько преувеличивается в наше время. Если человек не предрасположен к общению, это абсолютно не значит, что он не в состоянии вести адекватный диалог, когда это нужно ему или его потенциальному собеседнику. Поэтому не думаю, что для «закрытых» людей нужны какие-либо особые правила и методы общения. Конечно, есть сильно замкнутые в себе люди, но это уже скорее психическое отклонение и тут не помогут даже специальные методы общения.

По всем пунктам соглашусь, правда это требует от самого человека работы над собой, не всегда легко, например, посмотреть на ситуацию глазами другого человека, или уважительно разговаривать, если ты зол на человека.

Я думаю ни для кого не секрет, что любой, даже самый современный и функционально продвинутый детектор лжи можно обмануть. Для этого лишь нужно следовать определенныйм советам. При этом, как правильно указано в статье, нельзя насильно заставить человека пройти тестирование при помощи детектора. Вообще считаю, что роль полиграфов в современном мире сильно переоценена, в особенности в судебной сфере.

Про слишком счастливого человека точно подмечено! Часто это людям не нравится) А вообще мне кажется общение должно строится естественно - если тебе нравится человек и хочется с ним общаться, то ты точно будешь на позитиве. А если к человеку неприязнь, то нечего из себя выжимать что-то.

У меня сейчас как раз появилась проблема с общением, хотя раньше я спокойно могла подойти к человеку и начать разговор... Наверное с возрастом появляется какое-то недоверие к людям. Эта статья оказалась для меня очень информативной, надеюсь ч в дальнейшей жизни мне помогут эти советы)

[quote=Катя]
Мне кажется так категорично ставить крест на отношениях из-за лжи не стоит. Надо разобраться, что было причиной лжи. Даже если действительно человек не прав, это не повод прекращать отношения. Все люди ошибаются. Никто не идеален, и никто не знает как правильно. У каждого своя правда. Вы что никогда не врали близкому человеку?

Профессиональные психологи по этой теме целые тома книг написали, а здесь на одной странице и советы и выводы. Впрочем, если найдется хотя бы один человек, которому данная статья поможет, тогда ее написание уже будет оправдано.

Признаюсь, раньше у меня не очень хорошо получалось устанавливать контакт с другими, а все потому, что я очень стеснялась и все время переживала за то, как меня будет оценивать собеседник. Но однажды где-то прочла, что человек, с которым вы ведете беседу, может быть так же стесняется и переживает.И согглашусь со статьей, нужен положительный настрой и периодически можно соглашатся с собеседником. И еще, можно сделать один-два комплимента, но главное не переборщить и тогда будьте уверены, что беседа будет легкой и долгой.

Контактность человека зависит прежде всего от его психотипа. Конечно, правила, перечисленные в статье могут отчасти помочь установлению контакта, но вряд ли их стоит воспринимать как единственно верное руководством к действию.
Наладить же общение с замкнутыми, аутичными людьми поможет время, за которое вы из врага превратитесь в человека, которому можно доверять.

[quote=Ирина]
Я согласна с вами, когда конфликт заходит слишком далеко, лучше иной раз промолчать. Это наша женская задача - сглаживать конфликты, а иначе кто? В этом и заключается женская мудрость.