А если ты ошибёшься? Доверять полностью этой статье, я думаю, не следует. Нужно доверять людям, тщательнее выбирать свой круг общения.

О, как я вас понимаю! Враньё - это не для меня. В современном мире, к сожалению, не ценятся честность и искренность, и данная статья тому подтверждение.

Почему-то я не верю в эти гороскопы. Просто люди читают всё это и потом им кажется, что действительно так оно и есть. Если ещё что-нибудь написать, то человек опять начинает сравнивать. А иногда человек себя программирует.

Лучше и не начинать эту практику. Живи своими желаниями и не мучай себя. И тем более других.

Сотрудников банка же проверяют периодически. Деньги платят хорошие за работу, так почему не проверяться на детекторе. Если тебе нечего скрывать, конечно.

Чтобы относиться к собеседнику с уважением, нужно чтобы это уважение он заслужил. А если уважать его не за что, значит Карнеги в пролете?

Некоторые люди видать уже начитались таких стаией, т.к. зачастую в споре на работе, они переводят тему, вспомнив вдруг, как мы вместе на корпоративе веселились или слелав внезапно комплимент. я понимаю, что это уловки и меня это наоборот из себя выводит!

Если человеку нечего скрывать, так он и не будет отказываться от такой процедуры. Он даже может наоборот настоять на ней, чтобы подтвердить свою правоту. Ты на себя вызовешь больше подозрений, если будешь яро отнекиваться от полиграфа. Хотя опять же есть способы обмануть этот прибор, и даже обычный человек может это сделать после небольших тренировок. Так что лучше доверять фактам, нежели детектору лжи.

У меня один знакомый так сдавал. На вопрос: "Принимали ли вы наркотики?". Ответил: "Нет". Детектор подтвердил. На вопрос: "Употребляли ли вы марихуану?". Ответил: "Нет". Детектор сказал, что врет. Далее были вопросы сколько раз, естественно ответы - ни разу. Детектор такие ответы опровергал. В итоге через месяц проверки его взяли. Вообще непонятно тогда зачем нужны эти детекторы. Хотя может марихуана - не наркотик))