ПРАВИЛО ФРАЙЯ

в 1923 году доктор Уильям Марстон провел тестирование на лживость Джеймса Альфонзо Фрайя при помощи метода непрерывного кровяного давления Марстона. Марстон полагал, что Фрай не лгал, когда отказался от своего признания в убийстве известного врача из Вашингтона. На суде адвокаты Фрайя попытались добиться включения результатов обследования в материалы дела в качестве улики, но безуспешно. Так называемое Правило Фрайя звучало следующим образом: показания экспертов, основанные на научных методиках, недопустимы в суде, если техника не является общепризнанной в соответствующем научном сообществе как надежная. Впоследствии это правило применялось во многих регионах для запрета учета данных психологической детекции лжи в суде. Правило Фрайя было отменено Федеральным правилом 72, процитированным в деле Дауберт против Меррелл Доу Фармасьютикалз Инкорпорейтед (1993 г.), везде, кроме тех штатов, которые не выполняют федеральные правила о доказательствах.