ПРАВИЛО СЕНТЕРА

сочетание двух существующих моделей принятия решения, которые используются в Тесте Зонового Сравнения. В одной из существующих моделей, которая называет ЗТ, решение принимается только на основе общей суммы баллов, причем сумма -6 и ниже соответствует выводу о наличии лжи (ВЛ), а сумма +6 и выше соответствует выводу об отсутствии лжи (НВЛ), а суммы промежуточных значений соответствуют результату "Нет мнения" (НМ). В другой модели, которая называется ЗS, вывод - решение принимается на основании суммарных баллов трех отдельных пар вопросов и общей суммы баллов. Общая сумма- 6 и ниже или сумма- 3 и ниже по любой паре вопросов соответствует выводу о наличии лжи (ВЛ). Сумма +6 и выше или значение +1 или выше для всех отдельных пар вопросов соответствуют выводу об отсутствии лжи (НВЛ). Во всех остальных случаях - результат "Нет мнения" (НМ). Два правила Сентера включают обе существующие модели, и ЗТ и ЗS и являются двухступенчатыми. В модели ЗTЗS на первом этапе применяется модель ЗТ, и если получается результат "Нет мнения", то на втором этапе применяется модель ЗS. Сентер и Доллинз (2002 г.) применили эти четыре модели к результатам 820 лабораторных обследований и 799 полевых обследований, оцифрованных «вслепую» 23 специалистами. Учитывая все данные, применение моделей ЗTЗS позволило получить на 8,3% больше верных решений, на 11,5% меньше решений "Нет мнения" и на 3,1% больше неверных решений, чем модели ЗТ и 3S по отдельности. Структура результатов лабораторных и полевых обследований была практически одинакова. Хотя применение моделей ЗTЗS и ЗSЗT привело к большему количеству неверных выводов, процент верных выводов, не учитывая вариант "Нет мнения", был практически равен 88,5% в среднем для моделей ЗТ и ЗS и 86,5% в среднем для моделей ЗT3S и 3SЗT. Таким образом, применение моделей ЗTЗS и ЗSЗT позволяет достичь такого же высокого уровня верных выводов, как и применение моделей ЗТ и ЗS, но при этом значительно снизить процент выводов "Нет мнения".