при проведении проверок благонадежности этот метод позволяет максимизировать их точность в том случае, если базовые уровни не сбалансированы или очень низкие. Например, некий государственный орган очень заинтересован в том, чтобы узнать данные о прошлых поступках кандидатов на работу, о таких поступках, которые очень сложно выявить любым другим методом, кроме полиграфа. С одной стороны, можно принять решение провести обследования одной проблемы по всем интересующим областям. Если таких областей 2-3, этот подход может быть эффективен, но если их больше, это потребует очень много ресурсов. При применении альтернативного метода последовательных барьеров каждый кандидат сначала пройдет обследование нескольких проблем. Хотя у обследований нескольких проблем уровень ложных положительных результатов (ошибочный вывод о лживости) выше, чем у обследований одной проблемы, у них очень низкий уровень ложных отрицательных результатов. Если после обследования нескольких проблем был сделан вывод, что обследуемый правдив, полиграфные обследования для него закончатся. Однако если будут обнаружены признаки лжи, обследования продолжатся. На втором этапе будет проведено обследование одной проблемы по той теме, относительно которой у полиграфолога возникли сомнения во время обследования нескольких проблем. Обследования одной проблемы обладают гораздо большей различительной силой и позволят подтвердить или опровергнуть подозрения полиграфолога. Таким образом, более затратные по ресурсам тесты одной проблемы будут проводиться для меньшей группы обследуемых, которые не смогли успешно пройти обследование нескольких проблем. В результате двухэтапного процесса будет достигнута более высокая точность без дополнительных затрат ресурсов.